Modules optiques 100G : CFP, CFP2, CFP-DCO, CFP2-ACO

 

Parlons des différences entre DCO et ACO pourModules optiques 100G.

 

 

CFP, ou protocole multi-source pour les modules optiques 100 G, est devenu le choix courant pour la transmission longue-distance dans les réseaux fédérateurs et les réseaux de zones métropolitaines.

 

 

Architecture principale des modules optiques cohérents :

 

 

Poursuivant, 0IF définit la consommation électrique d'un module optique 100G comme suit :

 

 

Une faible consommation d'énergie, un petit boîtier, une grande capacité, un prix bas et un fonctionnement fiable sont les idéaux et les objectifs que nous, dans le secteur des communications, prions et pour lesquels nous nous efforçons chaque jour.

Après la CFP massive, il y a désormais la CFP2.

 

 

Génial, la consommation électrique est réduite.

 

Le CFP2-ACO est certes plus petit et consomme moins d'énergie, mais le signal analogique pose un peu problème. C'est comme si les écoles Wudang, Emei et Shaolin avaient chacune leurs propres algorithmes, qui sont incompatibles et ne s'accordent pas les uns avec les autres. Notre MSA avait initialement prévu d’en discuter lors de réunions, mais cette incompatibilité est un véritable casse-tête.
Bien entendu, DCO ou ACO ne sont que des choix actuels. Les roues de l’histoire, les marées de l’histoire et toutes sortes d’événements historiques vont et viennent dans un tourbillon. Ce qui nous préoccupe aujourd’hui ne sera peut-être pas un problème demain.

Intégrer un DSP dans un package CFP2 ou même CFP4 pourrait apporter certaines améliorations.