QSFP28 vs QSFP-DD : un guide technique complet pour 2026
Jan 28, 2026| Écoutez, si vous envisagez de rafraîchir votre centre de données ou de planifier votre prochaine construction de feuilles-de colonne vertébrale, vous vous êtes probablement posé exactement cette question : s'en tenir au-et-vrai 100G QSFP28, ou passer au 400G QSFP-DD ?
Il ne s'agit pas seulement de numéros de bande passante sur une fiche technique. Le facteur de forme que vous choisissez aujourd'hui vous enferme dans une enveloppe de puissance, une stratégie de refroidissement et une infrastructure de câblage spécifiques pour les 5 à 7 prochaines années. Si vous vous trompez, soit vous vous retrouvez avec une capacité bloquée, soit vous perdez de l'argent en technologies dont votre trafic n'a pas encore besoin.
Décomposons cela comme nous en parlerions autour d'un café.
Les tripes physiques : ce qui a réellement changé
Voici le problème avec QSFP-DD-le "DD" signifie Double Densité, et c'est exactement ce qu'ils ont fait. Ils ont pris le connecteur QSFP28 d'origine et ont placé derrière lui une deuxième rangée de contacts électriques.

QSFP28 vous offre quatre voies fonctionnant à 25 Gbit/s chacune (modulation NRZ), totalisant 100 G par port. La même largeur a toujours été : 18,35 mm. QSFP-DD double ces voies à huit, chacune poussant 50 G avec la signalisation PAM4, atteignant 400 G au total.
Le côté malin ? Cette deuxième rangée de connecteurs n'ajoute qu'environ 2,5 mm à la profondeur du module. La largeur reste la même, donc l'espacement de vos ports existant fonctionne toujours.
Voici le kicker de compatibilité :Une cage QSFP-DD accepte volontiers vos anciens modules QSFP28-ils utilisent simplement la première rangée de contacts. Mais le retourner ? Pas de dés. Les modules QSFP-DD ne s'installeront physiquement pas dans les ports QSFP28 uniquement en raison de cette profondeur étendue.
|
Spécification |
QSFP28 |
QSFP-DD |
|
Voies électriques |
4 |
8 |
|
Taux de voie maximum |
25G NRZ / 50G PAM4 |
50G PAM4 / 100G PAM4 |
|
Bande passante globale |
100G / 200G |
400G / 800G |
|
Largeur du module |
18,35 mm |
18,35 mm |
|
Profondeur du module |
~70mm |
~87mm |
|
Rangées de connecteurs |
Célibataire |
Double |
Cette compatibilité ascendante est énorme pour les migrations progressives.-nous en reparlerons plus tard lorsque nous parlerons du retour sur investissement.
Le problème de la chaleur dont personne ne veut parler
C'est là que les choses deviennent réelles.
Un module QSFP28 typique à 100G consomme entre 2,5 W et 3,5 W. Des dissipateurs thermiques passifs standards avec un flux d'air avant-vers-décent ? Tu es en or. La plupart des plates-formes de commutation gèrent cela sans transpirer.
QSFP-DD à 400 G ? On parle de 10W à 15W par module. Les variantes à portée étendue peuvent pousser 18 W.
Laissez cela pénétrer pendant une seconde.Cela représente environ 4 fois plus de dissipation thermique. Par port.
Pour le dire en termes réels : imaginez que la climatisation de votre salle de serveurs actuelle soit dimensionnée pour refroidir l'équivalent de la chaleur d'une berline par rack. Maintenant, vous lui demandez de gérer une camionnette. Même empreinte, 4x la charge thermique.

Ce que cela signifie pour votre infrastructure :
Les calculs du flux d’air changent complètement. Les ports QSFP28 nécessitent généralement 20-25 CFM (pieds cubes par minute) par position. QSFP-DD ? Vous regardez 40-60 CFM. Cela signifie des ventilateurs plus rapides, plus de ventilateurs, ou les deux.
Pour un commutateur à 48 ports, les chiffres ressemblent à ceci :
|
Configuration |
Consommation d'énergie (émetteurs-récepteurs uniquement) |
|
48x QSFP28 à 3,5 W |
168W |
|
48x QSFP-DD à 15 W |
720W |
Ce delta de 552 W par commutateur s’additionne rapidement sur un pod. Si vous utilisez un système de refroidissement classique par-plancher surélevé, vous pourriez envisager des échangeurs de chaleur à porte arrière-ou un confinement amélioré des allées froides pour faire fonctionner le 400G.
PAM4 : la magie (et la complexité) derrière le 400G
Bon, petit détour par la couche de signal-, car cela explique en grande partie pourquoi le 400 G coûte plus cher et chauffe plus.
QSFP28 utilise la signalisation NRZ. Des trucs simples : tension élevée=1, tension faible=0. Un bit par symbole. À 25 Gbit/s par voie, c'est propre et ne nécessite pas beaucoup de conditionnement du signal.

QSFP-DD utilise PAM4. Au lieu de deux niveaux de tension, vous en obtenez quatre. Chaque symbole code deux bits. Vous avez effectivement doublé votre débit binaire sans augmenter le débit de symboles-, ce qui est important, car des débits de symboles plus élevés frappent de méchants murs d'intégrité du signal en raison des pertes de trace et de la diaphonie.
Pensez-y comme ceci : NRZ est un interrupteur-allumé ou éteint. PAM4 est un variateur à quatre positions. Vous intégrez plus d'informations dans chaque « clic », mais le récepteur doit être beaucoup plus précis pour détecter la position dans laquelle vous vous trouvez.
Le compromis ?Ces quatre niveaux de tension sont regroupés dans la même oscillation globale du signal. Chaque "marche" entre les niveaux ne représente qu'environ 1/3 de la hauteur de NRZ. Cela représente environ 9,5 dB de marge de bruit en moins-c'est pourquoi la FEC (Forward Error Correction) n'est pas facultative à 400 G, elle est obligatoire.
|
Paramètre |
NRZ (QSFP28) |
PAM4 (QSFP-DD) |
|
Bits par symbole |
1 |
2 |
|
Taux de symboles pour 50G |
50 Gobauds |
25 Goauds |
|
Amplitude des yeux |
Plein battement |
~1/3 du plein élan |
|
Exigence SNR |
Inférieur |
~10 dB plus élevé |
|
FEC |
Facultatif |
Obligatoire (KP4) |
Le KP4 FEC (RS-544 514) ajoute environ 2,6 % de surcharge de bande passante et une latence de 50 à 100 ns par saut. Pour la plupart des applications, vous ne le remarquerez pas. Pour les charges de travail de trading sensibles à la latence ? C'est une conversation qui vaut la peine d'avoir.
Tout ce traitement du signal PAM4-égalisation, encodage/décodage FEC, récupération d'horloge sur huit voies-nécessite des DSP dédiés brûlant 4 à 6 W juste pour faire des calculs. C'est en grande partie pourquoi les modules 400G fonctionnent beaucoup plus chaud que leurs prédécesseurs 100G.
L'histoire de la compatibilité ascendante
C'est ici que QSFP-DD gagne sa place pour toute personne effectuant une migration par étapes.
Cette conception de connecteur à double-rangée dont nous avons parlé ? Cela signifie que vos commutateurs QSFP-DD peuvent exécuter vos optiques QSFP28 existantes à des vitesses maximales de 100 G. L'hôte détecte le type de module lors de l'initialisation et configure le port en conséquence. Pas de dongle adaptateur, pas de modes de compatibilité étranges.
"La rétrocompatibilité de QSFP-DD avec QSFP28 permet aux opérateurs de réseau d'exploiter l'inventaire optique 100G existant tout en déployant de nouvelles plates-formes de commutation 400G, réduisant ainsi considérablement les coûts de migration." - Alliance Ethernet, QSFP-Présentation de la technologie DD
Scénarios pratiques cela permet :
Votre nouveau commutateur spine 400G peut se connecter simultanément aux anciens commutateurs feuilles 100G ET aux nouvelles feuilles 400G. Même châssis, vitesses mixtes, zéro drame.
Ou : vous déployez des plates-formes QSFP-DD maintenant, les remplissez avec votre inventaire QSFP28 existant et mettez à niveau les liens individuels vers 400 G en fonction du trafic qui l'exige. Aucune mise à niveau de chariot élévateur requise.
Si vous avez 500 modules QSFP28 en inventaire-représentant peut-être 250 000 $-500 000 $ en matériel-il ne s'agit pas d'un investissement échoué. Ces optiques continuent de fonctionner dans votre nouvelle infrastructure.
Quelques pièges à garder à l’esprit :
Les modules QSFP28 atteignent un maximum de 100 G (ou 200 G avec les nouvelles variantes 50G PAM4), indépendamment de ce que l'hôte peut faire.
Les systèmes thermiques optimisés pour 400 G peuvent sur-refroidir les modules QSFP28-dans des environnements humides, ce qui peut provoquer de la condensation. Certaines plates-formes vous permettent de réduire la vitesse des ventilateurs par-port.
Les types de connecteurs fibre peuvent différer entre vos implémentations 100G et 400G-vérifiez séparément
Pour les équipes gérant des environnements mixtes 100G/400G,nous offronsModules QSFP28etÉmetteurs-récepteurs QSFP-DDavec des normes de qualité cohérentes dans les deux formats-simplifie votre processus de qualification pendant la transition.
Câblage : de nouveaux connecteurs entrent dans le chat
Lorsque vous passez de 100G à 400G, vos options de connectivité fibre changent également.
Ce que vous exécutez probablement actuellement (QSFP28) :
LC Duplexpour les applications à une seule-fibre-paire (100G-LR4, 100G-CWDM4). WDM regroupe quatre canaux 25G sur une paire de fibres -les panneaux de brassage LC standard le gèrent très bien.
MPO-12pour les trucs parallèles (PSM4, SR4). Quatre paires de fibres pour TX/RX, avec quatre fibres dans ces 12 rubans inutilisés. Pas vraiment efficace, mais ça marche.
Ce que le 400G apporte :
MPO-16pour 400G parallèle (SR8 et amis). Huit TX, huit RX, zéro fibre inutilisée. Enfin, utilisation complète du ruban.
MPO-12 avec dérivationfonctionne toujours pour certaines applications 400G. Des modules tels que 400G-DR4 utilisent quatre canaux lambda de 100G-par-, correspondant à la couche physique MPO-12 mais quadruplant la bande passante globale.
Connecteurs CS (Compact Simplex) et SNsont la nouvelle tendance pour les câbles à fibre unique-haute densité. Environ la moitié de l'espace de panneau des LC-améliorations sérieuses du nombre de fibres par RU.
Si vous envisagez un nouveau câblage structuré, anticipez. Votre usine de fibre optique doit accueillir toute la gamme de types de connecteurs dont vous aurez réellement besoin au cours des 5 à 7 prochaines années.
Le problème de portée du DAC à 400G :
Les câbles à connexion directe sont parfaits pour les connexions-courtes distances sur la même-ligne. Mais les problèmes d’intégrité du signal aux taux PAM4 réduisent considérablement votre portée.
|
Type de câble |
QSFP28 100G |
QSFP-DD 400G |
|
DAC passif |
Jusqu'à 5 m |
Jusqu'à 2,5 m |
|
DAC actif |
Jusqu'à 7 m |
Jusqu'à 3 m |
|
AOC |
Jusqu'à 100 m |
Jusqu'à 100 m |
Cette limite de DAC passif de 2,5 m à 400G pourrait pousser davantage de vos connexions vers des AOC ou des émetteurs-récepteurs enfichables. Tenez-en compte dans votre-modélisation des coûts par port.
Nous stockonsCâbles DACetOptions AOCdans les facteurs de forme QSFP28 et QSFP-DD si vous standardisez votre stratégie d'interconnexion.
Alors, quand faites-vous réellement le saut ?
Après toutes les spécifications et les calculs thermiques, voici comment nous prendrions la décision.
Restez fidèle à QSFP28 si :
Vos liens 100G fonctionnent à moins de 50 % d’utilisation soutenue. Vous avez de la marge.
Les contraintes d'alimentation et de refroidissement vous enferment, et une augmentation thermique 4x signifierait des mises à niveau des installations pour lesquelles vous n'êtes pas prêt.
Votre inventaire QSFP28 est important et toujours précieux sur le plan opérationnel.
Vous parlez d'emplacements périphériques ou de succursales où le trafic se regroupe de toute façon ailleurs.
Passez à QSFP-DD si :
L'espace rack est limité et vous avez besoin d'une densité de ports maximale (bande passante 4x, même -encombrement du panneau avant).
Votre architecture spine-feuilles a besoin de taux de surabonnement plus élevés pour gérer les niveaux de feuilles denses.
Vous construisez une nouvelle installation dans laquelle vous pouvez-adapter la taille de l'alimentation et du refroidissement dès le premier jour.
La pression de la concurrence ou des parties prenantes nécessite de démontrer des capacités de nouvelle génération.
Le chemin hybride emprunté par la plupart des organisations :
Déployez des plates-formes de commutation QSFP-DD avec des ports-compatibles avec les versions antérieures. Remplissez avec un mélange d'émetteurs-récepteurs QSFP28 et QSFP-DD en fonction des exigences de liaison réelles. Améliorez les connexions individuelles à mesure que le trafic augmente.
Cela vous donne la flexibilité de vous procurer des optiques à des prix compétitifs tout en préservant votre chemin de mise à niveau. Ce n'est pas l'un ou l'autre-c'est "les deux, stratégiquement".
|
Type de déploiement |
Recommandation |
Pourquoi |
|
Bord/Branche |
Restez QSFP28 |
Faible consommation, la bande passante est abondante |
|
Centre de données d'entreprise |
Migration progressive |
Protéger les investissements, croître progressivement |
|
Nuage/Colo |
Accélérer vers QSFP-DD |
Pression de densité, positionnement concurrentiel |
|
Hyperscale |
QSFP complet-DD |
Densité portuaire, cohérence opérationnelle |
Ce qui s'en vient : 800G sur la même plateforme
Une autre raison pour laquelle QSFP-DD est judicieux pour les-déploiements prospectifs : la feuille de route du facteur de forme s'étend jusqu'à 800 G.
En poussant le PAM4 100 G-par-voie sur huit voies, les premiers modules 800 G QSFP-DD arriveront sur le marché en 2024. Une adoption plus large est attendue d'ici 2026-2027 à mesure que la prise en charge des commutateurs ASIC mûrit.
OSFP est le facteur de forme 800G concurrent-légèrement plus grand avec une capacité de puissance plus élevée. Le secteur n'est pas encore parvenu à un consensus sur l'orientation à long-terme, mais la rétrocompatibilité de QSFP{{4}DD lui confère un réel avantage pour l'adoption par les entreprises.
En résumé : si vous achetez des plates-formes de commutation QSFP-DD aujourd'hui, vous êtes positionné pour des mises à niveau 800G via les seuls échanges d'émetteurs-récepteurs. Votre investissement matériel de commutation s’étend sur plusieurs générations de bande passante.
Conclusion
La décision QSFP28 vs QSFP-DD ne concerne pas vraiment une bande passante de 100 G contre 400 G. Il s'agit de faire correspondre votre investissement en infrastructure à vos besoins réels-actuels et projetés.
QSFP28 a toujours du sens lorsque 100G suffisent et que vous souhaitez exploiter les actifs existants. QSFP{{3}DD répond à la demande des environnements hyperscale de densité tout en offrant aux entreprises une voie de migration qui ne bloque pas leur inventaire 100G.
Les déploiements les plus réussis que nous observons combinent la sélection stratégique de la plate-forme avec une flexibilité tactique dans l'approvisionnement en optiques. Comprenez les implications thermiques, planifiez votre infrastructure de câblage en fonction de l'évolution des connecteurs et vous serez prêt à faire face à toutes les évolutions du trafic.

Besoin d'aide pour spécifier votre déploiement ?
nous avons parcouru des centaines de ces migrations et pouvons vous aider à modéliser les coûts-avantages pour votre environnement.
Les spécifications techniques varient selon le fabricant et la configuration du module. Vérifiez toujours avec les fiches techniques des fournisseurs avant l’achat. Les projections de marché représentent les estimations des analystes du secteur et peuvent ne pas refléter les conditions réelles.
Références :
- IDC, « Prévisions mondiales de l'infrastructure des réseaux d'entreprise, 2023-2027 »(vérifier les publications actuelles pour les projections mises à jour)
- QSFP-DD Groupe MSA, "QSFP-DD Hardware Spécification Rév 6.0"
- Ethernet Alliance, "Présentation de la technologie QSFP-DD", 2023
- Uptime Institute, « Meilleures pratiques en matière de planification de la capacité des centres de données »


